和歌山県
和歌山県新宮市の財政力指数・経常収支比率・実質公債費比率など
財政力指数
| 値 | 0.36(統計年 2024年) |
|---|
| 全国順位 | 677位 / 792市(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 和歌山県内順位 | 9位 / 9市 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.62(差 -0.26) |
|---|
| 和歌山県の平均(単純平均) | 0.50(差 -0.14) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市 | 財政力指数 |
|---|
| 677 | 登米市 | 0.36 |
|---|
| 677 | にかほ市 | 0.36 |
|---|
| 677 | 新宮市(このページ) | 0.36 |
|---|
| 677 | 阿波市 | 0.36 |
|---|
| 677 | 宿毛市 | 0.36 |
|---|
和歌山県内順位の前後| 順位 | 市 | 財政力指数 |
|---|
| 7 | 紀の川市 | 0.42 |
|---|
| 8 | 田辺市 | 0.39 |
|---|
| 9 | 新宮市(このページ) | 0.36 |
|---|
経常収支比率
| 値 | 98.3%(統計年 2024年) |
|---|
| 全国順位 | 96位 / 815市(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 和歌山県内順位 | 5位 / 9市 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 93.2%(差 +5.1ポイント) |
|---|
| 和歌山県の平均(単純平均) | 97.0%(差 +1.3ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市 | 経常収支比率(%) |
|---|
| 96 | 鎌倉市 | 98.3 |
|---|
| 96 | 茅ヶ崎市 | 98.3 |
|---|
| 96 | 新宮市(このページ) | 98.3 |
|---|
| 96 | さぬき市 | 98.3 |
|---|
| 100 | 大田原市 | 98.2 |
|---|
和歌山県内順位の前後| 順位 | 市 | 経常収支比率(%) |
|---|
| 3 | 海南市 | 99.9 |
|---|
| 4 | 田辺市 | 99.5 |
|---|
| 5 | 新宮市(このページ) | 98.3 |
|---|
| 6 | 御坊市 | 98.1 |
|---|
| 7 | 紀の川市 | 96.6 |
|---|
実質公債費比率
| 値 | 10.8%(統計年 2024年) |
|---|
| 全国順位 | 105位 / 815市(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 和歌山県内順位 | 3位 / 9市 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 6.7%(差 +4.1ポイント) |
|---|
| 和歌山県の平均(単純平均) | 8.7%(差 +2.1ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市 | 実質公債費比率(%) |
|---|
| 105 | 久慈市 | 10.8 |
|---|
| 105 | 小松市 | 10.8 |
|---|
| 105 | 新宮市(このページ) | 10.8 |
|---|
| 105 | 真庭市 | 10.8 |
|---|
| 105 | 大川市 | 10.8 |
|---|
和歌山県内順位の前後| 順位 | 市 | 実質公債費比率(%) |
|---|
| 1 | 御坊市 | 13.0 |
|---|
| 2 | 橋本市 | 11.5 |
|---|
| 3 | 新宮市(このページ) | 10.8 |
|---|
| 4 | 和歌山市 | 9.8 |
|---|
| 5 | 海南市 | 9.6 |
|---|
公債費負担比率
| 値 | 16.5%(統計年 2024年) |
|---|
| 全国順位 | 103位 / 815市(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 和歌山県内順位 | 3位 / 9市 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.1%(差 +4.4ポイント) |
|---|
| 和歌山県の平均(単純平均) | 12.9%(差 +3.6ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市 | 公債費負担比率(%) |
|---|
| 96 | 海南市 | 16.6 |
|---|
| 96 | 南さつま市 | 16.6 |
|---|
| 103 | 新宮市(このページ) | 16.5 |
|---|
| 103 | 室戸市 | 16.5 |
|---|
| 103 | 嘉麻市 | 16.5 |
|---|
和歌山県内順位の前後| 順位 | 市 | 公債費負担比率(%) |
|---|
| 1 | 田辺市 | 17.3 |
|---|
| 2 | 海南市 | 16.6 |
|---|
| 3 | 新宮市(このページ) | 16.5 |
|---|
| 4 | 和歌山市 | 15.4 |
|---|
| 5 | 橋本市 | 14.8 |
|---|
実質収支比率
| 値 | 15.3%(統計年 2024年) |
|---|
| 全国順位 | 16位 / 792市 |
|---|
| 和歌山県内順位 | 2位 / 9市 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 6.0%(差 +9.3ポイント) |
|---|
| 和歌山県の平均(単純平均) | 7.8%(差 +7.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市 | 実質収支比率(%) |
|---|
| 14 | 八潮市 | 15.8 |
|---|
| 15 | 魚津市 | 15.6 |
|---|
| 16 | 新宮市(このページ) | 15.3 |
|---|
| 17 | 関市 | 15.2 |
|---|
| 17 | 宮若市 | 15.2 |
|---|
和歌山県内順位の前後| 順位 | 市 | 実質収支比率(%) |
|---|
| 1 | 御坊市 | 18.8 |
|---|
| 2 | 新宮市(このページ) | 15.3 |
|---|
| 3 | 海南市 | 7.9 |
|---|
| 4 | 有田市 | 7.8 |
|---|
住民基本台帳人口
| 値 | 25,822人(統計年 2025年) |
|---|
| 全国順位 | 732位 / 815市 |
|---|
| 和歌山県内順位 | 7位 / 9市 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 140,048人(差 -114,226人) |
|---|
| 和歌山県の平均(単純平均) | 78,943人(差 -53,121人) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市 | 住民基本台帳人口(人) |
|---|
| 730 | 高梁市 | 26,020 |
|---|
| 731 | 新見市 | 25,939 |
|---|
| 732 | 新宮市(このページ) | 25,822 |
|---|
| 733 | いちき串木野市 | 25,808 |
|---|
| 734 | 高萩市 | 25,769 |
|---|
和歌山県内順位の前後| 順位 | 市 | 住民基本台帳人口(人) |
|---|
| 5 | 岩出市 | 53,900 |
|---|
| 6 | 海南市 | 46,492 |
|---|
| 7 | 新宮市(このページ) | 25,822 |
|---|
| 8 | 有田市 | 25,230 |
|---|
| 9 | 御坊市 | 21,074 |
|---|
このサイトは公表された決算の数値を順位にして並べたものです。自治体の財政が健全かどうかや、行政サービスの良し悪しを評価するものではありません。財政力指数や経常収支比率の高低は、それだけで良し悪しを示すものではありません。
和歌山県の市ランキングを見る 財政力指数の全国ランキング 経常収支比率の全国ランキング 実質公債費比率の全国ランキング 公債費負担比率の全国ランキング 実質収支比率の全国ランキング 住民基本台帳人口の全国ランキング
出典: 総務省 令和6年度 市町村別決算状況調 市町村 1 概要(1)都市別 ア概況(2026年10月26日取得)を加工して作成。ライセンス: 公共データ利用規約(第1.0版)・CC BY 4.0 互換。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。